三四名决赛英格兰6:4击败法国，萨卡上演帽子戏法。这三粒进球里有两粒的起点不在边线，而在中场线附近——他先退回来接球，转身之后再向前。对一个以边路突破立身的球员来说，这种踢法改变的不只是他个人的触球位置，也牵动了英格兰右路的整条推进链条。他为什么愿意离开自己最舒服的区域，离开之后右路又发生了什么变化，是这场季军战留下的具体问题。
退到中场线附近的那一步
萨卡回撤的落点大多在中场边路偏里十米左右。这个位置背身接球时还有转身余地，又不会挤占中锋的活动区域。后腰把球送到这里，他就从等待喂球的人变成了负责把球往前送的人。
他很少退到本方禁区前沿。那种深度接球，对方会立刻收窄中路，逼他往回传或者沿边线硬走。中场线附近不一样，他接球时正面对着对方的后腰，边后卫因此不敢轻易上抢，一旦扑空，身后就是中卫与边卫之间那条缝。
这一步能不能踩准，很大程度取决于传球时机。赖斯这类后腰如果能把球穿过后腰与边卫之间的空当，萨卡转身就能立刻发生。球晚到半拍，他只能背身护住，回撤就白跑了。
转身之后先看哪一边
拿球转身后，萨卡的第一选择通常是左脚往肋部拨一步，同时观察中锋的跑动。这跟他早年在阿森纳的习惯已经不同，那时他更愿意直接沿边线起速，用第一步甩开防守。现在他先摆出一个正面持球的姿态，把选择权交回给防守方。
对方后腰横向补过来，肋部就空出一块，他可以把球塞给前插的中场，也可以自己带进去。后腰不动，他就获得一次内线的一对一，这次突破的起点不在边线附近，防守者借不到边线帮忙夹击，只能靠身体和站位单独应对。
季军战里有一粒进球就来自这种内线起速。法国那场的中卫组合速度不慢，但萨卡是从中路往外侧切，补防的人先要判断他是传还是射，等判断做完，射门角度已经露出来了。
右路那条走廊让给了谁
萨卡往里收，英格兰右后卫身前就多出一条无人防守的走廊。这个因果关系很直接：边路区域被让出来之后，边后卫前插时不必和队友挤在同一条线上。套边一旦形成，对方的边前卫必须回追，整条防线被压向本方禁区。
套边也不是每次都成。萨卡退得太深，边后卫要跑的距离就被拉长，等他到位时球可能已经被迫回传。这种回合会变成无效的横向倒脚，球转了一圈没能向前推进，反而给了对手重新组织防线的时间。
所以回撤和前插之间需要一个时间差。萨卡在后腰出球前就开始移动，边后卫在他接球前已经启动，两条跑动线错开半拍，防守方就没法同时照顾两边，这是右路能不能盘活的关键。
离球门远了，代价在哪
英格兰这届的进攻一度依赖边路单点突破，球到边线之后往往变成一对一的消耗。萨卡回撤提供了一条中间路线，九游会不用换掉整条中场，也能让球以更顺的方式推进到前场。对中场创造力有限的球队来说，这一点尤其重要。
代价是他离球门更远了。一个能打进两位数进球的边锋，如果每场都要退到中场接球，禁区里的触球次数必然减少。季军战他进了三个，但那种比赛节奏开放，法国防线压得高，回撤之后仍有大片空间可以向前利用。
碰上收缩防守的对手，情况就变了。对方把两条线压到禁区前沿，他在中场接球后面对的是一堵人墙，回撤换来的空间优势被抵消，只能回到边线重新寻找一对一。这套踢法能不能长期成立，取决于英格兰有没有第二名球员能在他之前插进肋部。
回撤拿球还给萨卡带来一个附加收益：他不必每次都靠速度解决问题。速度型边锋的状态受身体影响明显，而一个能在中场接球、用传球和跑位参与组织的边锋，即便爆发力下降，也仍能在比赛里找到立足点。季军战的帽子戏法，展示的正是两种能力同时在线时的样子。
接下来他会不会继续这样踢，要看身前的中锋是什么类型。中锋习惯回撤接应，两人的活动区域会重叠，肋部反而变得拥挤。中锋愿意压在防线身后，萨卡在中场拿球后的直塞就有了落点，回撤的价值才会被完整释放出来。
